Yunus Emre Vakfı'na yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında, yaklaşık bir yıldır tutuklu olan eski Başkan Prof. Dr. Şeref Ateş hakkında kritik bir karar verildi. Tutuklulukta azami bir yıllık sürenin dolması üzerine, Mahkeme Ateş’in adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. Ateş hakkında yurt dışına çıkış yasağı da konuldu.

400 MİLYON LİRALIK VURGUN İDDİANAMEDE

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, vakıf bünyesinde gerçekleştiği iddia edilen usulsüzlüklerin boyutu gözler önüne serildi. Savcılık, vakıf kasasından toplamda 400 milyon TL’yi aşan bir tutarın, "Türkçe Öğretim Seti Videoları" ve çeşitli etkinlikler adı altında sahte faturalarla şirketlere aktarıldığını iddia edildi.

İddianamedeki verilere göre:

  • Piyasada 25 bin TL bedelle yapılabilecek işler için 2,4 milyon TL tutarında faturalar düzenlendi.
  • Şeref Ateş'in oğlu Enes Ateş ile bağlantılı olduğu belirlenen şirketler üzerinden "uydurma ve kurgu" satın alma süreçleri yürütüldü.
  • Vakıf kaynaklarının, yapılan işlerin çok üzerinde bedellerle "karşılıksız" olarak belirli şirketlere aktarıldığı tespit edildi.
  • Özellikle Anka Kongre Turizm gibi şirketler üzerinden vakıf kaynaklarından yaklaşık 59 milyon TL'lik ödeme yapıldığı ve bunun 35,6 milyon TL'sinin karşılıksız olduğu müfettişlerce raporlandı.

DİKKAT ÇEKEN İSTİFALAR

Soruşturmanın genişlediği dönemde, siyasi isimlerin yakınlarının görev yaptığı Yunus Emre Enstitüsü'ndeki istifalar da gündem olmuştu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’ın eşi Rahmi Göktaş ile MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın’ın oğlu Abdullah Kutalmış Yalçın, Enstitü'deki başkan yardımcılığı görevlerinden ayrılmıştı. İddianamede adı geçen şirketler ve para trafiği üzerindeki yargılamalar devam ederken, bu isimlerin soruşturma kapsamındaki konumu kamuoyunda merak uyandırmaya devam ediyor.

RAPORDAN SONRA İDDİANAME HAZIRLANDI

Yargı süreci Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişlerinin raporlarını Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunmasıyla başlamış, hazırlanan iddianamede 23 kişi hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" ve "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" suçlarından çeşitli cezalar istenmişti.

 

ODATV